reactieoverzicht
| 23-08-2010, 18:29 : LCW Fader ND Filter Mark II 77mm | |
|
Dit produkt is niet geschikt voor tele gebruik. Bij tele gebruik wordt een soort dubbel beeld zichtbaar. |
|
| 03-12-2008, 12:33 : Lowepro Super Trekker AW II Zwart NML | |
|
De enige tas waar mijn camera in past. Maar voor 25 kilo, zo als bij mij, moet het aluminium frame met RVS strip versterkt of vervangen worden en alle gewichtdragend stiksel moet met sterk snoer versterkt worden. Afgezien daarvan een goede tas. |
|
| 02-11-2008, 09:45 : Canon EOS 50D Serie | |
|
Ik heb deze camera nu net. Heb ik spijt? Jazeker! Spijt van alle dagen dat ik deze camera nog niet had. Het koste mij een half uur om deze camera te leren kennen. Functies waar ik nooit het nut van zag blijken opeens zeer bruikbaar. Zo is liveview 100x makkelijker bij handmatig scherpstellen dan dat kleine zoekertje. Je kunt zelfs inzoomen op het beeld! Het eerste dat ik uitgeprobeerd heb is de lenscorrectiefunctie. Mijn lenzen bleken oke. Nadeel: ik kan de lens nooit meer de schuld geven van een onscherpe foto. Met de lagere ruis bij hogere ISO waarden doe ik voorlopig niets. 99% van mijn foto's maak ik op 100 ISO. Met de hogere resolutie ben ik wel heel blij. Mijn mooie L glas komt weer iets beter tot zijn recht. Fijn vind ik ook de mogelijkheid om de camerasettings te verplaatsen naar het beeldschermpje op de achterwand. Zo blijft de camera ook goed te bedienen als hij op statief staat (hoog). Lastig is dat de twee instelwieltjes af en toe net andersom werken dan bij mijn oude back-up camera. Maar misschien is dat nog wel ergens in te stellen. Ook vind ik het aan/uitknopje minder mooi dan vroeger en het camerakoord omdat daar een deel van de text op de kop staat. Inderdaad. Als dat het enige mindere aan deze camera is; Wat zeur ik dan. |
|
| 21-09-2008, 07:28 : Canon EOS 5D Mark II Serie | |
|
Na drie jaar wachten was ik een beetje teleurgesteld. De verbeteringen waar ik op zat te wachten zitten niet in deze camera. Maar natuurlijk ben ik extra kritisch om geen spijt te krijgen van mijn keuze voor de 50D. |
|
| 18-09-2008, 05:23 : Canon EOS 5D Mark II Serie | |
|
Betere fimpjes dan met een mobieltje. Maar helaas kan je er niet mee telefoneren :-( De framerate is nog steeds erg laag. En de pixels zijn volgens mij niet heel erg veel anders dan van de 20D. Voor onderwerpen die snel bewegen op grote afstand en toch nooit beeldvullend zijn geen grote vooruitgang naar mijn mening. In de studio is dit waarschijnlijk wel een geweldige camera voor de prijs omdat daar de 21.1 MP volledig tot hun recht komen. |
|
| 22-06-2007, 22:56 : Megapixels! | |
|
Voor een foto die digitaal blijft zijn megapixels niet zo belangrijk. De kwalitiet wordt dan vooral bepaald door de kwaliteit van deze pixels. Vooral compact digitale camera's spuwen vaak verminkte pixels uit. Zelf hecht ik wel aan de resolutie op de sensor. Zo zelfs dat ik nu met een 400D fotografeer en niet meer met mijn professionele camera. Door die beslissing kon ik een herkenbare foto maken van een vliegtuig dat op 10km afstand in problemen was. Omdat ik niet weet hoe groot ik een foto misschien af wil drukken of op wat voor detail ik in wil kunnen zoomen, zo als bij twee recentelijk vast gelegde incidenten/ongevallen, graag zo veel mogelijk pixels. Maar als het resultaat maar op 10x15 afgedrukt moet worden of op een computer bekeken wordt, beter kijken naar de kwaliteit dan naar het aantal pixels. |
|








